C0R1F30

La adicción al subscription feed está comenzando a pasarme factura: son tantas las entradas que veo diariamente que los sesos se me están reblandeciendo. Me voy a ver obligado a realizar una poda. Hoy, cuasi-domingo (me voy a tomar un vermú en breve), tocan pildoritas de alguna forma relacionadas con el extenso ladrillo que despaché ayer. A ver como sale.   a través de Let's a Thousan of Nations Bloom encontramos un artículo del guardian sobre adicción al poder y monos babuínos. Es inmensa la cantidad de literatura que se está generando en torno a este tipo de investigaciones. La incorporación a la teoría económica de experimentos con animales y resultados de laboratorio con personas habla de la planicie a la que hacía referencia ayer. Es un tema muy complejo y del que escribiré en algún momento tenga o no posición definida al respecto. Cuando comencé a estudiar artículos de la behavioral economics (principalmente Kahneman & Tversky et filii...

Mark Thoma posts on climate change . I think he is misrepresenting the problem. The problem is the possibility of an optimal taxation. And it is not only a question of aproximation. Lets me to explain it: In one of my favourite blogs (Newappsblog.com) some weeks ago Eric Schliesser highlighted the evolution of the term «uncertainty» in economics  here   and here . "I had assumed that the concept had been promoted exclusively by political economists of the (political) right – e.g., Frank Knight and Friedrich Hayek -- suspicious of central planning and over-confident claims of scientistic economists. In Knight the concept plays a role in explaining the existence of entrepreneurial profit, which is a (lucky) ‘reward’ for action in the face of uncertainty in a (relatively) free enterprise economy. (It is a sad fact that our leading economists ignore the role of luck and embrace a thoroughgoing just desserts theory.)" but: "I had assumed the demise of the concept post-WWII co...